Fuente: Derecho a Leer

Cultura Libre // Redes P2P // Privacidad en Internet // Música Colaborativa // Acceso Abierto // Redes Sociales // Netlabels // Redes Libres // Crisis del Derecho de Autor // Licencias Libres // Educación y Acceso // Medios Alternativos // Turismo P2P // Torrents // Software Libre
y más!

/// Se viene el PirateFest 2011 ///

Arte, Música, Cultura Libre, y mucha Contrainformación Pirata en el Primer Festival Pirata organizado por el Partido Pirata Argentino, el PirateFest 2011, (en paralelo a la Asamblea General del Partido Pirata Internacional que se hace en Alemania)

Es el Sábado 12 y el Domingo 13 de Marzo de 2011 de 12:30 a 19:00 en Multiespacio OnceLibre, Pueyrredón 19 tercer piso (¡ojo, que se sube por escalera!), Ciudad de Buenos Aires.

Habrá Charlas, Installfest de Sofware Libre, Música, Proyecciones, Talleres, Olla popular, WiFi libre. El programa se actualiza constantemente en el wiki del Partido Pirata.

/// Charlas ///

Durante las dos tardes se estarán dando charlas sobre Cultura Libre, Software Libre, Música Colaborativa, Redes Sociales, Netlabels, Crisis del Derecho de Autor, Acceso Abierto, Educación y Acceso, Viajeros P2P, Torrents… en el wiki figuran las charlas confirmadas.

/// Install Fest ///

Para la instalación de software libre traé tu compu (entera, con monitor) o notebook, y la gente de la Comunidad Ubuntu Argentina te instala Ubuntu gnu/linux en tu PC.

/// Olla Popular ///

Articultores / OnceLibre organizan una Olla Popular, tenés que traer vasos, plato y cubierto, (que no sea descartable).

/// WiFi libre ///

La comunidad de Buenos Aires Libre nos conecta con WiFi libre durante todo el evento.

PARA MÁS INFORMACIÓN: Derecho a Leer

Otro desalojo y asesinato perpetrado por el hijo de puta de Macri y toda la mierda de policía federal, metropolitana y gendarmería.

Fuente: Indymedia

Violento desalojo en Villa Soldati y la Villa 20 de Lugano, ya hay 2 muertos
Por Frente Popular Darío Santillán – Wednesday, Dec. 08, 2010 at 12:17 AM

Violento desalojo en Villa Soldati y la Villa 20 de Lugano, hay 2 muertos.Por una denuncia del gobierno porteño se inició un operativo para desalojar a cientos de familias que habitan tomado terrenos linderos y del Parque Indoamericano. El operativo en el que participó la Policía Federal, Gendarmería y Policía Metropolitana dejo a decenas de personas heridas con balas de plomo. Uno de los referentes de la villa 20, Diosnel Perez quien se encuentra en el lugar, dijo que hay al menos dos personas fueron asesinadas. Una fue identificada por los vecinos como “El Gallo”, Bernardo Salgueiro, de 24 años. La otra es Rosemarie Puja, de 28 años. Hay dos personas menores de edad que fueron heridas de gravedad y todavía se desconoce su paradero, una nena de alrededor de 12 años que fue vista por Miriam, militante del Frente Darío Santillán luego de ser baleada y llevada para socorrerla por los vecinos del lugar.

“La policía disparó desde arriba de la Villa 20, con balas de plomo. Hay muchísimos heridos y al menos siete detenidos en la comisaria 36”, aseguró Miriam.
Además está confirmado que un hombre identificado como Wilson Fernandez se encuentra en terapia intensiva luego de recibir un disparo en la cabeza y está hospitalizado en el Hospital Piñeiro. También se encuentra grave una nena de dos años que recibió un tiro de plomo.
En estos momentos, toda la Villa 20 se encuentra sin luz, los vecinos se encuentran cortando Cruz y Escala y denuncian la violenta represión vivida. Además hay personas que todavía no aparecen, mientras que la policía continúa en las cercanías.
El violento desalojo perpetrado contra familias sin techo es producto de la ausencia total de una política de vivienda que aliviane la dramática crisis habitacional que aqueja a amplias capas de la población porteña. La decisión de las autoridades es de meter bala a los pobres. En lugar de tratar de resolver la problemática social, el gobierno nacional y el porteño decidieron acabar con la ocupación reprimiendo. La infantería disparó con gases, balas de goma y de plomo. Desde el Frente Popular Darío Santillán denunciamos la brutal represión perpetrada por la Federal y la Metropolitana. Repudiamos este operativo conjunto en contra de los vecinos pobres de la Ciudad de Buenos Aires. ¡Basta de reprimir la protesta social! ¡Vivienda digna para todos!

1559235552 Dionel Perez (referente de la Villa 20 y del Frente Darío Santillán)

1151653421 Miriam Lezcano (Frente Darío Santillán)

Más información sobre los sucesos de esta semana en Formosa.

Fuente: Indymedia

Desde hace 4 meses, más de 200 integrantes de la Comunidad toba Qom La Primavera ubicada a 4 kilómetros de Laguna Blanca, Formosa se apostaron en la ruta 86, para hacer visible su reclamo por sus tierras comunitarias y su personería jurídica. El referente de la Comunidad, Félix Díaz, expresó que el conflicto es por “la devolución de nuestras tierras que fueron expropiada en 2007 por el gobierno de la provincia”.

El martes 23 de noviembre la policía emprendió una salvaje represión sobre la comunidad. Dos indígenas fueron asesinados. También habría un policía muerto, producto de las propias balas policiales. Además, numerosos qom fueron heridos, encontrándose dos internados, uno de particular gravedad. A partir de ese momento, desde diversos sectores se sucedieron las muestras de repudio, responsabilizando a Gildo Insfrán, gobernador de la provincia desde hace 15 años.

Imagen: El Comercial (Formosa)

El referente de la Comunidad, Félix Díaz, expresó a Radio El Arka de Bariloche el origen del conflicto: “El pedido nuestro es la devolución de nuestras tierras, que fueron expropiada en 2007 por el gobierno de la provincia. A una familia criolla de la zona le habían cedido 2.042 hectáreas por medio de un decreto del año 40. Entonces, estamos exigiendo la devolución de nuestras tierras pero automáticamente, esta familia beneficiaria del terreno indígena le donó al Estado nacional unas 600 hectáreas. Se las cedieron a la Universidad de Formosa, que como sabe que es un tema delicado, las cedió nuevamente a la provincia y ésta instala un instituto provincial agropecuario. Ahí es donde empezó el conflicto, porque hemos pedido a la Justicia que detenga la obra, pero no hay caso… Hemos hecho recurso de amparo, medida cautelar, pero no hay caso… La única forma de parar esto es a través del corte y eso empezó el 25 de julio de este año. Hasta ayer estuvimos”.

Varios organismos de derechos humanos denunciaron la falta de respuesta por parte del gobierno: “Hace más de 4 meses que los miembros de la comunidad La Primavera exigen al Estado acciones claras. No cortan la ruta por placer, lo hacen por desesperación ante la falta de respuestas. Están exigiendo por sus derechos y sufren un desalojo forzoso, son sometidos a la violencia institucional y los hechos relatados los inculpan como agresores”, declaró Gabriela Boada, directora ejecutiva interina de Amnistía Internacional Argentina.

Del mismo modo se manifestó el SERPAJ: “Sólo se trató de aislar a los hermanos de La Primavera, quienes en todo momento fueron objeto de diferentes tipos de presiones por parte de “desconocidos”, que tanto de día como de noche, trataron de intimidar, siempre con la indiferencia de la policía que se encontraba permanentemente en la zona, pero nada veía ni escuchaba.” El mismo organismo responsabilizo a el Gobierno de Formosa por negarse a dar una respuesta al justo reclamo de la comunidad La Primavera.

Este viernes a las 18 hs está convocada una movilización en Buenos Aires reclamando el juicio y castigo a todos los responsables de estos asesinatos, que se retire la gendarmería nacional y la policía provincial de la zona, y la inmediata restitución de las tierras ancestrales.

Fotos:

Las imágenes del drama en Colonia La Primavera Por El Comercial (Formosa)

Videos:

Testimonio del Comisario de Laguna Blanca, asegura que Felix Diaz le sustrajo el arma!

Fuente: http://www.tn.com.ar/policiales/124846/comisario-ricardo-cajes-jamas-esperamos-semejante-brutalidad

Testimonios de la comunidad toba qom La Primavera

Fuente: http://www.youtube.com/watch?v=6HNtmP7TNCI&feature=player_embedded#!

Testimonio de Celias, ocupante criollo del territorio indígena

Fuente: http://www.youtube.com/watch?v=YzjAGZAG-b8&feature=player_embedded

Testimonio del juez

Fuente: http://www.youtube.com/watch?v=jCZQXg2YG0Q&feature=player_embedded#!

Intendente Laguna Blanca

Fuente: http://www.youtube.com/watch?v=UxiMFDHMASY&feature=player_embedded

Artículos relacionados:

Ruta 86 de Formosa: Crónica de una muerte anunciada Por Pueblos Originarios SERPAJ
Sobre comunidad La Primavera (Formosa) Por Observatorio Petrolero Sur
La muerte en la Primavera: Un final anunciado Por Jorge Nahuel
Carta para adherir contra represión en Formosa Por Foro Tierra
Dos muertos y varios heridos en grave enfrentamiento en La Primavera Por La Mañana
Los indígenas no somos asesinos, sino víctimas Por Unión Diaguita
Represión y muerte en la comunidad toba La Primavera: info completa reenviada Por Aisha Lebron
RCI se solidariza con nuestros hermanos de la Primavera Por Lino Chara
Asesinan a un integrante de la comunidad qom en Formosa en brutal intento de desalojo Por Radio Rebelde
Indígenas responsabilizan a la policía por enfrentamiento Por Telam
Versiones contrapuestas mientras el juez busca autores de disparos Por Telam
Ya son tres los muertos tras violento desalojo en Formosa Por Rio Negro
Marcha 26/11 en Repudio a los asesinatos en Colonia La Primavera- Formosa Por Leni Rezoagli
En repudio al asesianto de los hermanos QOM Por Lalacnaqom
Comunicado de Lalacnaqom por el asesinato de dos hermanos Qom Por Lalacnaqom
A raíz de los qom asesinados en Formosa por defender sus tierras Por Marcelo Valko
La Primavera: denuncian que el desalojo fue ilegal Por Clarín
La Policía de Formosa ultimó a dos qom al desalojar un corte de ruta Por Adrián Moyano
El cacique toba Félix Díaz dice que es “impensable vivir así” Por Telam
Indígenas y movimientos sociales marchan a la Casa de Formosa Por Telam
D’Elía pide la cabeza del gobernador K de Formosa tras la “masacre” de tobas Por Perfil.com
D’Elía reclama la intervención federal a Formosa, gobernada por un kirchnerista Por Clarín.com
Marcha 26/11 en repudio al asesinato de dos hermanos Qom Por LALACNAQOM
Comunidad la Primavera Por Comunicadores Huarpes
Formosa, el pueblo devuelve golpe por golpe Por Fogoneros

Me acaba de llegar un mail con esta noticia. Tengo una bronca… estos hijos de puta siguen reprimiendo a las comunidades aborígenes que defienden lo que les pertenece. Sucedió ayer martes 23 de noviembre. Por favor, difundir por todos los medios que tengan a su alcance, que esto es muy serio.

Hola amig@s,

Les quería compartir esta noticia para que la difundan rápidamente. Ayer hubo un enfrentamiento entre un grupo de policías y unas familias tobas que estaban en un corte de ruta reclamando por tierras que legítimamente les pertenecen y que el gobierno de Formosa les quiere quitar para construir una nueva sede universitaria. El conflicto viene de hace varios meses. Los tobas reclaman esas tierras desde hace muchos años, y realmente son parte de sus tierras ancestrales. El gobierno (y una familia criolla que es muy violenta, los Celia), desconocen los reclamos tobas, que se basan no sólo en su derecho constitucional sino en leyes nacionales vigentes, como la Ley de relevamiento territorial de territorios indígenas, que prohíbe expresamente cualquier desalojo de indígenas hasta tanto se realicen los relevamientos territoriales en cada provincia, cosa que en Formosa no está ni cerca de realizarse. El gobierno provincial en ningún momento se sentó a conversar para escuchar el reclamo indígena, y varias veces amenazó con el uso de la fuerza para expulsar a los indígenas. En septiembre pasado, el juez federal Skidelsky dictó una medida cautelar prohibiendo al gobierno de Formosa continuar las construcciones que ya por la fuerza habían comenzado a realizar y con orden de no innovar. A pesar de esto, la policía formoseña nunca se retiró del predio, por lo cual lo aborígenes decidieron no moverse de la ruta, porque temían que si se retiraban la policía nuevamente tomaría posesión del predio, cosa totalmente lógica.

Les adjunto una noticia que describe ambas versiones de lo que pasó. Lo cierto es que hay un toba y un policía muertos, muchos heridos, y más de veinte tobas detenidos. Sabemos que el dirigente toba, Felix Díaz, que había sido nombrado por el INADI hace unos meses como su representante en Formosa (como gesto simbólico del organismo federal anti-discriminación para apoyar a los tobas en el conflicto con el gobierno formoseño), ahora se encuentra escondido en el monte junto con muchos otros tobas, por temor a las represalias de la policía. Su esposa está entre los detenidos.

La policía formoseña es extremadamente violenta, torturadora y discriminadora. Hace unos 8 años, en represalia por un policía muerto por un indígena en otro enfrentamiento en que un grupito de indígenas fue atacado por policías a caballo, se tomaron represalias en una acción en la que más de 200 policías entraron una noche en un barrio toba cerca de la ciudad de Formosa, el Lote 68, entrando por sorpresa en las casas para golpear brutalmente a jóvenes y viejos, hombres y mujeres, llevar detenidos y torturar a decenas de personas, y hasta violar a una de las mujeres, al mejor estilo de la época del Proceso. Así que hay sobrados motivos para temer fuertes represalias de la policía hacia cualquier indígena que en estos días quede detenido. Por eso es importante dar difusión a esto y presionar de las maneras que cada uno pueda para que el gobierno y la policía formoseña actúen realmente de acuerdo a la justicia.

El Defensor del Pueblo de Formosa es un hombre muy opuesto a los temas indígenas (observen el tenor de sus declaraciones en el artículo adjunto, donde directamente culpa a los indígenas y dice que los policías fueron los atacados!), así que hay pocas instancias oficiales en la provincia en las que se pueda confiar. El gobierno de Gildo Insfrán es conocido por su corrupción y por repetidas veces sacar provecho de indígenas y campesinos pobres del interior para usurpar sus tierras en beneficio de grandes emprendimientos agropecuarios y de diversas índoles. Por eso pedimos a los que tengan conexión con organismos de defensa de los derechos humanos que se movilicen para hacer presión sobre el gobierno y la policía de Formosa cuanto antes, para garantizar los derechos de los indígenas detenidos y de cualquier otro aborigen que pueda ser involucrado en los próximos días.

Agradecemos a tod@s por su colaboración y pedimos al Dios de la Paz y la Justicia que los derechos de nuestros hermanos sean respetados y honrados en estos tiempos de mucha angustia.

Saludos,

Esteban Gonzalez Zugasti
Equipo Menonita del Chaco Argentino
—————————————————–

Para contactar llamar a Pablo 03718630498 o a Felix Diaz al 0371815544050 o al 0111553195747.

Dada la situación me parece que es momento de hacer llamados para detener a la policía a contactos (diputados, senadores, etc) o a funcionarios.
A nivel nacional calculo que a Aníbal Fernández.
A nivel provincial al gobernador o a Jorge González que es el ministro que tiene a cargo la policía formoseña.
El número de la comisaría de Laguna Blanca es 03718-470043

—————————————————————————————

DIARIO LA MAÑANA
LA PRIMAVERA- Un aborigen y un oficial principal de la Policía fallecidos, fue el saldo del desalojo del corte de la ruta nacional 86 donde hace más de cuatro meses los tobas de la colonia La Primavera mantienen su reclamo por la propiedad de tierras. El enfrentamiento dejó tres policías heridos, uno con una flecha en el pecho y los otros dos con impactos de bala; y un aborígen con fracturas múltiples. Según fuentes oficiales el caso tiene 25 detenidos, 15 varones y 10 mujeres. Todo comenzó en horas de la mañana cuando miembros de la familia Celía denunciaron ante la Policía jurisdiccional que varias personas habrían cortado el alambrado perimetral e ingresado a su campo. Los efectivos se constituyeron en el lugar para corroborar lo denunciado y se habrían encontrado con aborígenes que los enfrentaron con puños y palos, despojando a los uniformados de dos armas reglamentarias. Los uniformados debieron retirarse del lugar. En horas de la tarde y con la consigna de “constituirnos en el lugar para reestablecer el orden y recuperar las armas reglamentarias, de ser posible” efectivos de Infantería se hicieron presentes en el corte que llevan adelante sobre la ruta 86. Allí se produjo un fuerte enfrentamiento que derivó en dos muertos, varios heridos y una importante cantidad de detenidos. Los momentos de máxima tensión se vivieron durante la tarde de ayer

La Mañana dialogó con Félix Díaz, referente de los manifestantes quien aseguró que “estamos escondidos en el monte por-que tenemos miedo de que la Policía nos encuentre, porque nuestras vidas corren peligro”. “Esta mañana (por ayer) hubo incidentes muy graves cuando la Policía quiso desalojar a una familia por orden judicial, por lo que hubo una inmediata reacción de la comunidad que pedía la orden judicial. Se armó una refriega y los policías se alejaron”, relató el dirigente aborigen. Procedimiento Por otra parte comentó que en horas de la tarde, “alrededor de las 17 llegaron policías de civil, uniformados, de Infantería para desalojarnos de la ruta. Hubo disparos, quemaron nuestras casas dentro del predio de tierras que queremos recuperar y detuvieron a muchos hermanos, incluyendo a mi esposa Amanda Asijak. También hay heridos graves y uno de nuestros hermanos está muerto”. “En mi caso no sé que hacer temo por mi seguridad. Pero quiero seguir luchando para que sea verdad la justicia social para mi comunidad”, enfatizó Díaz que aseguró también “estamos escondidos en el monte porque tenemos miedo que la Policía nos encuentre, tememos por nuestra integridad”, remarcó.
————————————————-

De: Francisco Ernesto Nazar

Violencia y disparos a una comunidad Toba Qom de Formosa

Esta mañana, miércoles 23 de noviembre, hubo incidentes muy graves en la comunidad Toba Qom de la Primavera. Llevan ya casi 4 meses sobre la ruta nacional 86 reclamando sus tierras amparados por la Constitución Provincial y Nacional, y por un sin número de leyes nacionales y convenios internacionales ignorados e incumplidos en Formosa. La policía quiso desalojar a una familia sin orden judicial e intentaron quemar la casa. Hubo una inmediata reacción de la comunidad que pedía la orden judicial que no mostraron. Al no tenerla se armo una refriega teniendo los policías que alejarse del lugar. En ese momento, miembros de la familia Celias, que ocupan la tierra indígena Qom, armados y montados a caballo dispararon contra el dirigente Qom, Felix Diaz no pudiendo ser alcanzado por las balas “porque los caballos se movían y por eso no pudieron eliminarme físicamente” según expresó. Le tiraron con una escopeta y con balas. Todo esto delante de mucha policía uniformada y de civil que permanentemente están presentes, que van rotando, que con palos infunden miedo y por quienes se sienten amenazados. Por la tarde detuvieron a Pablo, uno de los miembros de la comunidad y lo cargaron en una camioneta de la policía. Tienen mucho temor a nuevas represiones. Esta tarde se reunieron en Asamblea nuevamente para evaluar los hechos y hacer un Acta para presentar ante la justicia. Los Qom han dado de inmediato la comunicación de estos graves sucesos a todos los medios en la provincia, como ante organismos varios de la Nación y de otros países internacionales. Están recibiendo apoyo solidarios ante esta grave violación de los derechos humanos y ciudadanos. Para contactar llamar a Pablo 03718630498 o a Felix Diaz al 0371815544050 o al 0111553195747. La comunidad hace responsable al Ministro de Gobierno, Dr. Jorge Abel Gonzalez por el envío permanente de policía, por esta situación intolerable de violencia, por algún daño que pueda ocurrir o si muere algún aborígen. Finalmente expresaron que no van a abandonar su reclamo y seguirán sufriendo la violencia y la humillación hasta que logren sus justos reclamos.

martes, 23 de noviembre de 2010, 20:51

Hola a todos,
Hoy por la mañana algunos miembros de la familiar Celia y su abogado escoltados por la policía se presentaron ante el corte de ruta y les dijeron que se retiraran de la zona donde están instalando sus hogares. Dichos campos son los que ocupa la familia Celia, territorio reclamado por la comunidad.
La comunidad se negó a retirarse (recordemos que por la ley de Emergencia territorial se detienen los desalojos) y el abogado de Celia le disparó a Félix Diaz. Como su caballo se asustó por los disparos las balas no impactaron en Félix. Lo mismo ocurrió luego cuando Pedro Celias le disparó con una escopeta.
Los qom le pidieron a la policía que actuara para protegerlos pero ésta respondió que no podía pues ellos se lo habían buscado.
Luego vinieron más miembros de la comunidad y la policía se fue.
Hace un rato me llamó Félix para contarme que la policía detuvo a Pablo Asijak (su cuñado) en un almacén y que es impresionante la cantidad de policía que se está juntando frente a ellos en la obra del Instituto Universitario.
El mensaje que acabo de recibir de Clemente Sanagachi, miembro de la comunidad es el siguiente:
“Lorena la policia esta aumentando este es el final”.
Dada la situación me parece que es momento de hacer llamados para detener a la policía a contactos (diputados, senadores, etc) o a funcionarios.
A nivel nacional calculo que a Aníbal Fernández.
A nivel provincial al gobernador o a Jorge González que es el ministro que tiene a cargo la policía formoseña.
El número de la comisaría de Laguna Blanca es 03718-470043
Gracias

Adriana R.

Texto en castellano (pdf): http://ur1.ca/2d99q

Fuente: http://faces-against-acta.net/es/acta

ACTA es la sigla en ingles de Anti-Counterfeiting Trade  Agreement (acuerdo comercial anti-falsificación). Es un tratado internacional que se pretende implementar durante este año 2010. Viene siendo discutido en secreto desde Octubre del 2007. Se ha filtrado desde funcionarios del gobierno que estan en contra de la inefectiva, inhumana, turbia e ilegal naturaleza de dicho tratado.

Los países afectados por este acuerdo incluyen, pero no se limitan, a:

Australia, Canadá,  U.E., Japón, República de Korea, México, Marruecos, Nueva Zelanda, Singapur, Suiza y EEUU.

El objetivo oficial del acuerdo es la fuerte aplicacion internacional de los derechos de propiedad intelectual. Algunas de nuestras preocupaciones son la vaga y amorfa manera en la que “falsificasión” (1) es utilizada en muchos de los comentarios públicos. Estos usos van desde productos  indiscutiblemente ilegales hasta exprésamente legítimos productos genéricos. Creemos que el ACTA tiene el potencial de limitar la innovación, la libre elección del consumidor y la libertad en Internet debido a sus numerosas restricciones y sus cambios en el ámbito legal sobre derechos de autor.

El ámbito de aplicación de  ACTA incluye productos falsificados, censura en internet y nuevas e irracionales leyes contra las descargas y lo que se dá en llamar “piratería en internet”. ACTA es un acuerdo que sobrepasa muchos precedentes judiciales y jurisprudencia (2) en su propio país que define derechos del consumidor como “uso justo” y podria eliminar algunas limitaciones en la aplicación de las leyes de propiedad intelectual. Esto significa que ACTA podría subrogar(3) alguna legislación en su pais y aplicar castigos mas duros, injustos e ineficaces a personas sospechadas de piratería sin juicio en una corte. Si Ud. fuera meramente sospechoso de escuchar canciones ilegalmente o de subir algún contenido ilegal podria ser castigado dúramente por las leyes de su propio pais.

ACTA tambien asegura que los proveedores de internet sean legalmente responsábles de las descargas de sus propios usuarios. ACTA brinda a las compañias grabadoras más derechos para hacer cumplir el copyright(c) y a los oficiales de la ley el permiso para buscar material protegido por copyright(c) en cualquier dispositivo digital. ¿Ha pagado Ud. por las canciones de su iPod? Bajo esta nueva ley Ud. podria ser rápidamente catalogado como un criminal en la misma categoria de los asesinos y violadores. Tendrá su ficha criminal. Incluso si Ud. no bajara canciones a su iPod sentirá el efecto de millones, o posiblemente billones de dólares de los contribuyentes gastados en perseguir a estos “delincuentes”, dinero que podria ser utilizado para salvar vidas.

Partes del ACTA consideran que cualquier persona acusada de  una infracción de copyright debería “compensar” la pérdida en las ganancias a las discográficas. Piden castigos más severos  para estos delincuentes. Las compañias en cuestion, como UMG(4), facturaron mas de mil millones de dólares durante el 2009 sin embargo la RIAA (Recording Industries   Association of America) recientemente demandó  a una niña de 12 años y a muchas otras personas por sus descargas. Persiguen compensaciones que van hasta ciento cincuenta mil dólares por cancion mp3 ¿Cuánto más lejos pretenden llegar?(5) ¿Hay alguna linea que no cruzarán? ¿te parece increíble? vélo tú mismo

ACTA tiene varias  características que plantean problemas importantes para la privacidad de  los consumidores y las libertades civiles, para la  innovación y el libre flujo de información en Internet, comercio  legítimo, y en la capacidad de los países en desarrollo a elegir las  opciones políticas más acordes con sus prioridades nacionales y el nivel  de desarrollo económico.

Los Proveedores de Internet se  verán obligados a supervisar todas sus actividades en línea e informar  al gobierno sobre cualquier cosa considerada sospechosa. ¿Cómo  van a pagar por esto?. A nosotros, que  nos veremos obligados a pagar mucho más caras las facturas de Internet, y por lo  tanto estarémos financiando la invasión de nuestra privacidad. Y eso no es todo.

ACTA es peligroso porque:

1) Hace más dificil la distribución de software libre. Sin el  intercambio de archivos y las tecnologías P2P como BitTorrent,  distribuir grandes cantidades de software libre se vuelve mucho más  difícil, y más caro. BitTorrent es un protocolo de base que permite que  cada quien pueda contribuir a la distribución legal de software libre.

2) Se hará más  difícil para los usuarios de sistemas operativos libres, como los que  están basados en Linux, reproducir medios audiovisuales. Los consumidores ya no pueden comprar material sin DRM y los materiales bajo DRM no pueden ser reproducidos con software libre.

3) Permite que tus dispositivos te sean quitados por cualquier sospecha de seguridad, para controlarlos sin necesidad de explicación. Los productos que se sospecha que contienen material pirata o que infrinja el  copyright también serán incautados y rastreados. Esto  no es sólo una invasión de la privacidad, tambien puede ser una restricción  general a las personas que lleven dispositivos digitales con ellos. Esto  significa que llevar un iPod o una  computadora portátil a traves de la seguridad aeroportuaria puede costarle horas de su tiempo. Esto  afecta no sólo a los que transporten dispositivos digitales sino que aumenta el tiempo medio de espera en el check-in hasta un 70%, bajo el  supuesto de que uno de cada diez personas, estará siendo rastreado (investigado) por el material que lleva en sus dispositivos digitales.

4) ACTA  requiere que los proveedores de Internet existentes no alojen más  software libre que posibilite la integracion de medios audiovisuales protegidos por copyright. Esto  afectaria a muchos sitios  que ofrecen software libre o que alojan proyectos de software, tales como SourceForge y Download.com. La mayoría del software en nuestros ordenadores es gratuito. ¿Tendremos que pagar el precio de un acuerdo equivocado?

5) Una parte del convenio ACTA pretende que los estados que importen fármacos genéricos sean restringidos y controlados. Esto podría tener  efectos desastrosos que costará vidas, especialmente en los países en  desarrollo. La mayoría de las  empresas farmacéuticas no suministra sus productos de marca a los  países del tercer mundo. Esto es así porque se pueden obtener más beneficios mediante la venta de estos productos a  los países más ricos – donde vivimos(6). La mayoría de los  productos farmacéuticos disponibles en los países del tercer mundo son  importados por personas afectadas y grupos de caridad. Si ACTA se aprueba, estos medicamentos serían confiscados por “razones de seguridad” (a fin  de mantener los actuales monopolios). ¿La gente tendrá  que morir a causa de nuestra pereza actual y falta de voluntad para  actuar en contra de ACTA?.

6) Si se implementa  el ACTA, la privacidad en Internet ya no será la misma. Los Proveedores de  Internet se verán obligados a vigilar los sitios web que Ud. visita, así  como lo que escribe, busca y hace. La gente tiene un  derecho fundamental a la intimidad que este tratado claramente ignora. ¿Está usted dispuesto a pagar este precio?(7)

7) ACTA da a los  gobiernos y a los ISPs el derecho de bloquear sitios web considerados “no  aptos”. No hay pautas claras en cuanto a lo que se considera adecuado o  inadecuado. ¿Ud. cree honestamente que este poder no será utilizado en forma abusiva para obtener beneficios políticos y  económicos?. China ha  utilizado la misma excusa para censurar Internet. Al mismo tiempo,  China ha prohibido hasta ahora facebook.com, youtube.com y blogspot.com.  ¿Se parecen esos sitios a una violanción (asalto) a la seguridad nacional?

8) El presente  Tratado no impedirá la falsificación. Este es un acuerdo ineficaz y ridículo que  sólo perjudicará a la gente común, no al comercio de mercancías falsificadas (piratas). Una vez más, China es un ejemplo. La mayoría de los  sitios web y Peer-to-peer están bloqueados allí. Sin  embargo, China tiene una de las industrias de piratería más florecientes del mundo. ¿Por qué? Debido a que la piratería siempre  encontrará otro medio. Sólo vamos a sufrir nosotros.

No podemos  sentarnos y quedarnos a ver cómo pasa esto. Internet es una enorme fuente de expresión de una auténtica libertad,  donde las ideas y las críticas no son limitadas por los caprichos de otras  personas. Debemos detener esto ahora, antes de que lo aprueben.

Antes que sea demasiado tarde.

Otras páginas con información:
http://www.stopacta.info/
https://www.eff.org/issues/acta/

Al final se aprobó la ley que extiende a 70 años los derechos de propiedad intelectual de los fonogramas. Todo esto con el fin de comercializar el patrimonio cultural e impedir su libre acceso al pueblo. Los dejo con una nota sacada de la página Derecho a leer.

Difundan, sobretodo los colegas blogueros.

————————————————————————————————

El día que los peronistas reprivatizaron la marcha peronista

“La grabé por convicción y por pedido expreso del general Perón, aún sabiendo que sería más recordado por la marchita que por los tangos que he grabado”

Hugo del Carril

En 1949 Hugo del Carril grabó la versión más famosa de la Marcha Peronista. Si bien hay desacuerdos sobre su verdadera autoría, la marcha figura como de autor anónimo. Esta circunstancia, junto con el tiempo transcurrido desde la grabación (50 años), colocan este registro completamente dentro del dominio público desde el año 2000. “Los muchachos peronistas” de Hugo del Carril, podía ser distribuída, difundida y copiada libremente, y por eso la encontramos alojada, en el repositorio multimedia de Wikipedia, que sólo puede albergar obras libres o en dominio público.

Poder indebido

Hace unos meses hubo cierta controversia, con idas y vueltas por tribunales, sobre el uso de la marchita por parte de las distintas corrientes internas del peronismo. El hijo de Hugo del Carril, al parecer ferviente anti-kirchnerista reclamaba su “derecho” a que esa versión de la marcha cantada por su padre, no fuese usada en aquellos actos políticos, que a Huguito no le cayeran simpáticos.

Insólita arbitrariedad, que en su momento comentaban en Vía Libre: “nos aporta una instancia que merece figurar en un manual acerca de por qué los derechos de autor y derechos conexos deben ser estrictamente limitados: el Sr. Hugo del Carril (h) parece estar convencido de que su carácter de heredero del emblemático intérprete de la Marcha Peronista le otorga el derecho de decidir quién es «suficientemente peronista» como para usar esa versión de la marcha, y quién no.

Pero más insólito fue el fallo del juzgado electoral de Servini de Cubría, que si bien autorizó a todos los frentes justicialistas a usar los símbolos de la liturgia peronista, le prohibió al kirchnerismo usar dicha clásica versión de este himno popular, por usufructuar indebidamente de la canción cuyos derechos comerciales están bajo propiedad de su familia (?). Luego, para terminar de undirse en las misteriosas arenas legales de la propiedad intelectual, un terreno evidentemente inexplorado para la mayoría de los jueces y abogados, la jueza manifestó que el PJ podrá utilizar la grabación si paga los derechos ya que se trata de «un tema comercial» (de un disco de 1949??).

El dia de la deslealtad peronista

“La marcha la canta el pueblo”, sostuvo el entonces candidato a diputado Néstor Kirchner. Sin embargo ayer, 25 de noviembre, el kirchnerismo, a instancias del propio ex-presidente, acaba de quitársela al dominio público de ese mismo pueblo que la canta, al aprobar el nefasto proyecto de ley (s3030/09) que reprivatiza por 20 años más los derechos sobre los fonogramas, incluso los que ya son públicos. Entonces habrá que esperar hasta 2020, para que la marchita de Don Hugo, pueda ser libremente apropiada por el pueblo.

Sutiles mecanismos de presión y desinformación ante los legisladores han surtido efecto: la voz de los artistas. Aunque no se aclara nunca, sólo se trata de la reducida elite de intérpretes famosos, (o herederos de intérpretes famosos), que son los pocos que ganan con las regalías y tienen intereses en común con las multinacionales discográficas. Los muchos, los interpretes desconocidos o no tanto, viven de su trabajo, como todos nosotros.

Esta claudicación de los diputados y senadores ante el lobby de las discográficas es una auténtica entrega de un patrimonio popular: muchas de las interpretaciones convertidas en clásicos de las décadas del 40 y 50, de nuevo a la explotación privada.

Sony Music relanza “La voz de la zafra”

Curiosamente, Sony acaba de reeditar el disco debut de Mercedes Sosa, “La voz de la zafra”, aquella grabación amenazada por la tierra de nadie de lo público, mencionada en el proyecto.

Aclaremos que esto no implica que la multinacional Sony no pudiese relanzarlo igual, sólo que con el fonograma en dominio público, algún hipotético sello de la competencia podría hipotéticamente editarlo también, (a partir de alguna vieja copia, porque los masters originales supongo que estarán bien guardados) y rasguñarle algunas marginales monedas del negocio a Sony Music Entertainment.

Tampoco las copias que circulan por las redes P2P dejarán de circular (aunque con la amenaza permanente de convertirnos a todos en Horacio Potel), ni tampoco los herederos de la intérprete serán afectados económicamente (habiendo numerosísimas grabaciones mas recientes para cobrar regalías).

Sin embargo, otros que trabajan voluntariamente en ordenar y poner a disposición pública todas estas obras que pertenecían al patrimonio común, deberán tomarse el trabajo de retirar el material arrebatado al dominio público por la nueva ley, “Primero nos tomamos el trabajo de ponerlos a disposición pública y ahora tendremos que trabajar para retirarlos” decía Patricio Lorente de Wikimedia Argentina, sobre los materiales actualmente subidos a Wikipedia que deberán ser retirados, para evitar las funestas demandas legales.

Adiós al uso libre de la marcha…

Finalmente el kirchnerismo, hace meses víctima de la arbitrariedad de los derechos conexos de los intérpretes —y de insólitas interpretaciones judiciales— termina impulsando y aprobando una ley, que entrega a la explotación privada de las discográficas un patrimonio que ya era público, y nada menos que la Marcha Peronista de Hugo de Carril, por varios años más hasta 2020.

Toda una paradoja peronista…

Fuente: Derecho a leer

————————————————————————————————

Bueno, no es que me preocupe perder la marcha peronista… pero, se entiende la idea?

Esta nota está sacada de la página Derecho a leer.

—————————————————————

Veinte Años Robados al Pueblo

¿Quién defiende a los pueblos si sus representantes —y para colmo, los principales referentes en el Senado de los partidos mayoritarios— se confabulan para sostener los intereses de lobbies globalizados, dando la espalda al pueblo, es decir, sus votantes? ¿Dónde quedó la lucha contra los monopolios, amigos del FPV?

“Zambita para que canten
Los humildes de mi pago
Si hay que esperar la esperanza
Mas vale esperar cantando.”

Pues… tendrán que seguir esperando otros 20 años…

La cita anterior es un fragmento “Zamba de los humildes”, interpretada por Mercedes Sosa en “La voz de la zafra”, disco publicado en 1961, y mencionado en los fundamentos de un proyecto de ley que pretende extender en 20 años más las restricciones legales que pesan sobre los fonogramas (grabaciones) en beneficio de las compañías disqueras.

El LP, está incluído según el proyecto, en una insólita lista de obras “seriamente amenazadas” (sic) de entrar al Dominio Público. El caso concreto de este disco, es un ejemplo explícito de cómo se esta legislando directamente al servicio de los intereses comerciales de multinacionales: Sony BMG Music Entertainment lo incluye en su catálogo y lógicamente espera un repunte de ventas, como ocurre cada vez que muere un artista popular.

En efecto, los Senadores Ernesto Sanz (UCR Mendoza), Miguel Ángel Pichetto (FPV, Río Negro), José Pampurro (FPV, Prov. Bs. As.), Pedro Guastavino (FPV, Entre Ríos), Liliana Beatriz Fellner, (FPV, Jujuy), impulsan un Proyecto de Ley (S3030/09) para modificar la Ley Noble 11.723 y extender en 20 años los derechos sobre las interpretaciones o ejecuciones fijadas en fonogramas, leáse: restricciones a la libertad de todos, de poder hacer copias de esas grabaciones, pasarlas de un formato a otro, compartirlas por P2P, etc, en definitiva: cerrar durante dos décadas más la puerta a la auténtica democratización del patrimonio cultural de una sociedad, el Dominio Público.

Confusamente, el proyecto hace referencia en la fundamentación, al plazo correspondiente a los autores —los interminables 70 años después de su muerte— y al plazo de los fonogramas (discográficas), de 50 años, dando a entender que deberían ser equiparados.

Sin embargo estos plazos no guardan ninguna relación entre sí, ya que la ley 11.723 fija para los fonogramas un plazo a partir de la fecha de la publicación, y en cambio, para el monopolio sobre la explotación de la obra otorgado a los autores (si, si, eso a lo que le llaman derecho de autor), fija un plazo a partir del fallecimiento del mismo.

Los “derechos” sobre fonogramas, o las regalías para los intérpretes, son “derechos conexos” es decir, diferentes a los de los autores, por eso los plazos se fijan de diferente manera. La razón es simple: ¿No son suficientes 50 años de monopolio para que la discográfica haga su negocio vendiendo discos? ¿Los intérpretes, además, como cualquiera que vive de su trabajo, no cobran por sus actuaciones? ¿Puedo cobrar regalías, por las casas que construyó mi abuelo albañil, que aún siguen en pie?

Los autores (mejor dicho, los poquísimos autores que pueden llegar a ganar algo con los derechos de autor) o sus herederos, seguirán cobrando regalías por sus obras, aunque los derechos conexos de la discográfica hayan finalizado, por ejemplo a través de las gestoras colectivas, cuando sus obras son interpretadas, o difundidas públicamente, ¿Por qué no piden que las restricciones sobre los fonogramas duren también 70 años, pero después de que haya muerto el último autor o último intérprete que haya intervenido en la grabación? No demos ideas…

A decir verdad, todo el texto del proyecto adolece de una interesada imprecisión para distinguir entre los intereses de las disqueras, autores e intérpretes. Como siempre, los artistas van de pantalla. Ya rebatimos aqui esos argumentos falaces de la propaganda, y sabemos como el 99% de los escritores no viven de los derechos de autor, sepamos también que tampoco, lo hacen el 99% de los músicos e intérpretes (si pensamos en todos, claro).

Ni hablemos de buscar en el texto alguna idea que considere, aunque sea mínimamente, otro interés que no sea el de la industria. Cosas como el Interés Colectivo, o los Bienes Comunes, no pesan en la balanza. La revolución tecnológica de nuestros días abre transformadoras posibilidades de democratización de la cultura, no las desaprovechemos, no se trata como antes de reglas de juego entre actores de la industria, se trata de Derechos Humanos, el derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad. Se trata de pelear por el control de la cultura y el conocimiento, en manos de los pueblos, o en manos de corporaciones multinacionales, o grupos prebendarios: no obedezcamos sumisamente las directivas imperiales que llegan desde las embajadas.

Por el contrario, por la cabeza de nuestros legisladores pasan ideas como (cuesta creer lo que sigue), la “nociva repercusión” (sic) de la caída en dominio público de las obras y como mencionamos al inicio, las numerosas obras fundamentales de nuestra cultura amenazadas de quedar a disposición pública: grabaciones de Aníbal Troilo, Osvaldo Pugliese, Atahualpa Yupanqui, Edmundo Rivero, Horacio Salgan, Osvaldo Fresedo, Alfredo De Angelis,Juan D ̈Arienzo, Carlos Di Sarli o Astor Piazola ¡van a entrar al Dominio Público! ¡serán devueltas a ese oscuro abismo del patrimonio cultural colectivo! ¡Qué horror!

¿Los Derechos del Pueblo no inspiraban muchas de esas obras?, ¿Quién defiende los derechos del pueblo aqui?

Fuente: Derecho a leer